随着网络犯罪分子越来越老练，使用人工智能和deepfakes等先进工具进行更复杂、更具破坏性的攻击，网络安全已成为全球企业最关心的问题。然而，尽管世界各国正在迅速加强防御以应对这些不断升级的威胁，但加拿大却落后了。与许多迅速适应不断变化的技术风险的国家不同，加拿大缺乏足够的国家网络犯罪中心，使企业比以往任何时候都更容易受到攻击。这一差距凸显了私营网络保险部门在弥合网络犯罪空白方面发挥的关键作用。
然而，加拿大企业对网络保险的采用率仍然低得令人担忧，这引发了一个问题：加拿大是否准备好应对日益增长的网络犯罪浪潮？前景并不乐观。单位支持不足
虽然美国及其互联网犯罪投诉中心和英国及其行动欺诈等国家已经建立了网络犯罪报告和调查的集中机构，但加拿大仍在努力解决分散和不发达的问题。
2018年，加拿大单位公布了其国家网络安全战略，其中包括成立一个由加拿大皇家骑警运营的专门单位——国家网络犯罪协调中心（NC3）。然而，多年后，该部门的欺诈报告工具仍然不完整。目前，加拿大人依靠加拿大反欺诈中心（CAFC）报告网络犯罪，而加拿大皇家骑警的报告系统承诺提供更精简的流程，目前仍处于测试阶段，每天最多只能管理25份报告。CFC网络开发主管Lindsey Nelson（如图）指出：
“加拿大存在严重的网络安全问题，主要是因为它缺乏有效打击网络犯罪和领先于犯罪分子的单位资源。”。网络保险采用率低
更糟糕的是，加拿大企业对网络保险的低采用率正成为一个日益严重的问题。加拿大保险局的一份报告显示，只有5%的加拿大企业制定了网络保险政策，鉴于网络威胁的成本不断上升，这一统计数据令人担忧。其影响是惊人的：
加拿大企业用于从网络攻击中恢复的金额从2021年的约6亿美元增加到2023年的12亿美元，翻了一番。网络保险普及率低的原因各不相同，但Nelson表示，一个关键因素是小企业面临的财务压力，而小企业占加拿大经济的大部分。她解释说：“许多人根本负担不起充分保护自己所需的网络安全措施。”。Nelson分享道：
“转换非买家并清楚地展示网络保险可以做什么是一个巨大的挑战——不仅在事件发生后做出回应，而且在事情发生前积极保护企业。”。网络保险的大部分负担不起源于硬市场周期的后果。Nelson说：“2020年，我们达到了一个阶段，企业开始主动要求购买网络保险，而不是我们必须向他们介绍。然而，当时需求超过了供应，导致许多产品无法获得，费率飙升。
因此，最终准备购买网络保险的公司被告知他们不能购买，或者在购买网络保险时面临重大挑战。”。仅仅迎头赶上是不够的
即使加拿大试图通过NC3等举措收复失地，其他国家也经常介入帮助加拿大追查网络犯罪分子。美国、英国和澳大利亚都参与了打击加拿大网络犯罪的跨国行动。今年早些时候，澳大利亚和英国牵头的一项调查成功关闭了针对加拿大金融机构的钓鱼即服务平台LabHost。Nelson说：
“在没有适当基础设施的情况下，其他国家现在正在代表加拿大开展这项工作。”。虽然加拿大皇家骑警的NC3部队是一个积极的步骤，但加拿大的变革步伐在历史上一直太慢。网络犯罪的发展速度惊人，但单位打击网络犯罪的努力还不够快，无法保持领先地位。Nelson说：“我们需要重新思考如何领导打击网络犯罪的斗争，以及如何击败这些威胁行为者。”。“加拿大仍在努力达到这一标准，更不用说超过它了。”