新闻稿——游说向善
哈维说：“这次出售以及缺乏相关信息，恰恰说明了为什么我们需要更好的监管来让议会工作人员及其领导层承担更多责任。”。新西兰陶朗加-要求对陶朗加海洋区有争议的出售进行透明化的呼声越来越高，国家议员Sam Uffindell和澳大利亚首都直辖区议员Cameron Luxton与游说团体公共事务主任Erika Harvey一起推动审计长对陶朗加市议会进行调查。
这种跨党派的支持将政治领导人、小企业主和更广泛的陶兰加社区聚集在一起，以保护公共利益，并要求在议会运作中加强问责制和透明度。Erika Harvey的组织Lobby for Good致力于弥合决策者和社区之间的差距，她认为海洋保护区的出售凸显了加强地方单位透明度规则的迫切需要。哈维说：“这次出售以及缺乏相关信息，恰恰说明了为什么我们需要更好的法规来约束议会工作人员，并让领导层承担更多责任。”
“纳税人应该有一个为他们服务的委员会，而不是一个以折扣价将公共资产出售给私人利益的幕后交易的委员会。”尽管包括资产在内的评估价值为3300万美元，但海洋警区的出售价格仍接近1400万美元，这让许多人质疑该委员会对公共资源的处理。由于纳税人需要额外支付2900多万美元的码头升级费用，这将使私人投资者受益，缺乏协商和问责制引发了广泛关注。
哈维于10月23日在陶兰加市议会的公开会议上首次呼吁进行调查，随后于11月2日向审计长提出正式请求。她的呼吁很快得到了乌芬德尔和卢克斯顿的回应，他们强调了公众信任和地方治理开放的重要性。地方单位缺乏透明度
哈维一直在向市长马赫·德赖斯代尔和陶朗加新当选的理事会成员寻求明确的答案，但他们的回应含糊不清，没有明确表态。
这种缺乏开放性只会加剧社区的沮丧，尤其是在海洋分局的小企业主中，他们现在对未来进入该地点感到不确定。哈维说：“自2016年以来，我花了2600多个小时与议会官员合作，保护当地企业，让海洋产业可以进入该地区，并掌握在社区手中。”。“这次出售使多年的工作和信任面临风险。这是在没有公众监督或投入的情况下做出更大决策模式的一部分。地方单位由纳税人资助，因此其决策应该完全透明，并为纳税人服务。”
Harvey指出，此次出售是新西兰需要加强地方单位决策监管的一个例子。她说：“几乎不可能追踪这笔交易是如何达成的，涉及的是谁，以及为什么忽视了对当地企业的关键保护。”。“我们需要适当的规则和监督，以便纳税人能够准确地看到他们的钱去了哪里，并确保这些钱是为了他们的最佳利益而花的，而不是交给私人企业。”
保护公共资产的法律行动
为了支持提高透明度，当地律师肖恩·凯利（Sean Kelly）已提交禁令，要求在彻底调查之前停止销售。哈维说：“这项禁令至关重要。”。“这让我们有机会得到明确的答案，并在做出任何不可逆转的决定之前追究议会官员的责任。陶兰加人民有权知道为什么公共资产被打折出售，为什么纳税人现在面临数百万美元的额外成本来支持私人企业。”
呼吁地方单位改革
游说团体希望看到真正的地方单位改革，重点是提高议会如何做出影响其社区的决策的透明度和问责制。哈维认为，出售海洋警区是这些改革必要性的一个明显例子。她说：“公众有权知道谁在做出这些决定，以及为什么做出这些决定。”。“当议会秘密运作时，它会侵蚀公众的信任，使我们容易受到资产管理不善的影响。”哈维的信息引起了陶兰加居民的共鸣，他们中的许多人都在团结起来，支持她呼吁变革。她强调：
“这是关于为地方单位的透明度和问责制制定新的标准。”。“如果我们无法追踪这种规模的决定是如何做出的，我们需要问自己，还有哪些决定可能会从缝隙中溜走。是时候改革议会的运作方式了，这样他们才能真正为他们资助的社区服务。”变革运动
距离11月22日的出售结算日期仅剩几天，哈维和她的支持者敦促该委员会履行其对公众的职责，解决有关出售财务影响、缺乏公开市场竞标和保护当地企业的关键问题。哈维说：
“我们需要制定规则，确保议会公开、负责任地工作。”。“这个社区是强大而坚定的，我们站在一起推动这一明显需要的变革。”加入对话
有关此故事的最新消息，请在Facebook上关注Erika Harvey的倡导活动，网址为www.Facebook.co.nz/ErikaHarveyNZ，并随时了解最新消息。这场运动有力地提醒我们，当社区团结起来时，真正的变革触手可及。