在世界的某个角落，无论何时何地，都极有可能有一个孩子在杂货店的麦片区失去理智。但是，父母对待发脾气的孩子的反应可能会因世代而异。例如，在二十世纪五十年代和六十年代，父母可能会打孩子。在八十年代和九十年代，父母更可能会将他们禁足或让他们暂时停下来。
如今，你可能会发现一位父母蹲在地板上，对孩子说他们理解孩子因为买不到幸运符麦片而感到沮丧，他们的感受是有效的，但我们不应该在商店里大喊大叫，并让孩子在Cheerios和Mini Wheats之间做选择。这种现代的育儿方式——无论你称之为温柔育儿、积极育儿还是尊重育儿——都注重承认孩子的感受以及具有挑战性的行为背后的动机。
在Big Little Feelings、Becky博士和Janet Lansbury等知名育儿影响者的引导下，今天的许多父母都旨在比他们自己权威的父母更有尊重和更少反应。然而，最近有一种转变，因为疲惫不堪的妈妈、爸爸、监护人和专家们质疑温柔育儿方式是否对他们来说实际上是太苛刻了。“无论我们做什么，感觉就像我们做错了一样，”Christine Organ上周在育儿新闻网站Motherly上写道。
“这确实给父母带来了不必要的压力，让他们每次都必须做对，这是不可行的，”一位贡献者在育儿网站What To Expect上被引用道。现年34岁的Miora Randrianasolo住在渥太华，她表示自己最初被温柔育儿的理念所吸引，因为这与她在马达加斯加文化中长大的方式不同。她告诉CBC News，她认为这是让她四岁和七岁的女儿避免创伤的最佳方式。
“然而，我感觉自己太过不堪重负，因为我的孩子性格倔强，说服她们或者温柔地对她们说‘不’可能需要数小时。一天结束时我筋疲力竭，”她说。“我问自己，为什么我要这样对待自己，如果长此以往我会失去理智，我该怎么做一个好父母。”过多的压力
今年8月，美国卫生总署发布了一项新的公共卫生咨询，警告称今天的父母因与网上看到的育儿策略比较而感到疲惫不堪，并“永远落后”。而温柔育儿无处不在。
儿童专家账号Big Little Feelings在Instagram上拥有350万粉丝，他们在这里指导父母如何为孩子树立冷静的榜样。广为流传的迷因鼓励使用“时间内”而不是“时间外”。
社交媒体影响者们分享了用#gentleparenting标签帮助幼儿调节情绪的视频，该标签在Instagram上有近一百万个帖子，在TikTok上有17万个帖子，并且在加拿大的Pinterest用户中是一个流行的术语。与此同时，最近在《PLoS ONE》期刊上发表的一项同行评审的研究发现，在接受调查的父母中，有三分之一认为自己是“温柔父母”的人报告了倦怠感和育儿不确定感。
定性分析并未将这些特定感受与非温柔父母进行比较，但作者确实指出，这些温柔父母会在不经意中进行自我批评。例如，一位在研究中被认为是温柔父母的妈妈写道，“我正竭尽全力。”“对严格育儿标准的压力，加上社交媒体上关于照顾孩子的对错方式的信息泛滥，让许多父母在与家人互动的每一个瞬间都感到质疑，”作者在7月发表的研究中写道。
该研究仅对100名2至7岁孩子的美国父母进行了抽样，不能代表所有父母，但作者指出，这是第一项系统调查温柔育儿含义的研究。他们确定了三个主要主题：“调节自己的情绪，帮助孩子调节情绪，以及对孩子表现出情感和身体上的关爱。”“这些在理论上都是很好的，”不列颠哥伦比亚大学精神病学临床副教授、儿童和青少年精神科医生Ashley Miller博士说。
许多源自温柔育儿和依恋科学的概念对儿童发展是有益的，她补充道。但某些育儿方法存在一种误解，认为它们必须是全有或全无的，Miller说，这给父母带来了过多的压力，实际上并没有帮助孩子，而且也不切实际。“有时候你没有时间留给感受，因为你必须出门，这没问题，”她说。如何解读“温柔”？
这种误解，正如Miller所称，在许多关于温柔育儿的在线讨论中显而易见，该方法的批评者常常嘲笑那些在他们看来过于宽容、从不说“没有”或提高声调的千禧父母。“你很特别，你很完美，你很安全！”影响者Olivia Owen在一段关于千禧一代育儿的搞笑视频中重复了这句话，该视频有260万次浏览，视频中她的孩子在宜家崩溃，而她请求同意去抱他。
“很多人误解了‘温柔’的真正含义，”位于温哥华的育儿教练和顾问Julie Romanowski说。极限和适当的纪律实际上是这种方法的核心，她补充道，但父母们可能认为他们在每一种情况下都需要‘温柔’。“做一个温柔的父母的压力已经让父母注定会失败，因为他们甚至不确定如何实现它，”Romanowski说。
主流育儿方式从一种完全权威的风格转向几种更宽容的风格，这让很多父母“迷失和困惑”，她补充道。“有这么多专家在说话，我们总体上都在说同样的话，但没有一个引导光来告诉我们‘这是你要说的，这是你要做的’。”“孩子们的感觉不应绑架我们。”Romanowski和Miller都同意答案是介于两者之间。你不能仅仅验证情绪——它单独是行不通的，而且令人筋疲力尽。“父母有时需要扮演坏人。事实上，很多时候需要如此，”
Miller说。“孩子们的感觉不应绑架我们。”她补充道，这对孩子们也不好，解释道，孩子需要与父母有那些断连的时刻，在他们的关系中学会争论，并一起找到解决方案——这一过程称为“破裂和修复”。即使是临床心理学家Rebecca Kennedy，也就是所谓的“千禧一代育儿耳语者”Dr. Becky，最近也告诉Forbes，父母在不断被告知要与孩子共情后，正在努力坚持界限。
她多次强调，她的育儿新模式是“坚实的”，而不是温柔的。“我不是温柔的，我也不是严厉的，我是坚实的，”她上周告诉Forbes。Randrianasolo说，她正试图在女儿身上找到这种平衡点，称全职温柔父母对她来说太难了。现在，她说她试着选择合适的时机。“我还包括了我文化中的成功育儿方面，并将其全部混合，希望我的孩子们能够避免创伤，但不被允许对我们大吵大闹。”