也许我们这些关心公平、和平、气候适应和清洁能源经济的人已经自满了。也许我们以为每个人都看到了我们所看到的进步。也许我们没有听说有多少美国同胞遭受了严重的痛苦，感觉自己被忽视了，也没有听说他们没有发现自己社区的机会和进展报告。也许在自己的地区、州和县领导和看到这一进展的立法者没有充分谈论这一点，也没有谈论接触人民的“正确”方式。
也许我们已经变得如此依赖拜登-哈里斯单位为帮助地球和经济所做的所有伟大工作，以至于我们变得有点懒惰。也许我们以为每个人都知道我们所知道的。
也许单位的工作为所有50个州和地区的74000多个项目提供了超过6950亿美元的资金，修复了196000多英里的道路和11400多个桥梁项目，更换了367000多条铅管，以及更多——来自《通胀削减法案》、《基础设施法案》和《CHIPS与科学法案》——并没有在美国得到更广泛的感受。也许他们不知道制造业的工作岗位正在飙升，也不知道如何获得这些新工作。甚至鸡蛋和天然气的价格也比新冠疫情后的高点有所下降！
也许人们不知道或不知道如何获得数十万份新的高薪工作中的一些，甚至不知道如何为他们提供培训。我们可能永远不知道为什么这么多人投票推翻了现在蓬勃发展的经济，这个经济正在以创纪录的速度创新，创造了全新的行业和职业道路，包括为没有大学学位的人。我们可能永远不会真正知道为什么他们投票给一个他们永远不会允许照顾孩子或为公司雇佣的男人，仅仅是基于他的性侵犯记录、气质和重罪定罪。
我们可能永远不知道为什么这么多人投票反对自己的利益，包括女性，或者根本没有投票。但他们做到了。2024年的美国大选是一个巨大的警钟。现在，这取决于我们。对于我们这些相信气候变化并为拯救我们的生命和生计而采取行动的人来说，这次选举的结果令人困惑和沮丧，同时要注意对人们进行再培训，以适应新经济中的新工作，并使社区免受气候变化和其他威胁的破坏。
现在，商界有责任实践和捍卫良好治理，保护《通胀削减法案》、《基础设施法案》和《CHIP与科学法案》的资金和激励措施，因为它们有助于经济发展，创造高薪工作。无论即将上任的特朗普单位做什么。这取决于商业界（所有党派）的成员，他们相信气候变化，希望发展自己的社区，抓住这个清洁能源气候适应性经济的机会，反击寻求废除它的参议员和国会议员。良好治理，领导者的受托责任
良好的治理，你的受托责任要求它。
尽你所能地使用你的权力和影响力，包括在媒体上。商界的声音和影响力非常强大。董事会应该了解这种权力，并利用它来帮助保护他们的业务和利益相关者。商业领袖和董事会董事也明智地记住，无论宾夕法尼亚大道1600号发生什么，他们的企业都必须遵守州和国际法规。例如，加州的SB 261和SB 253适用于在该州开展业务的任何企业，数量为数千家。
如果他们在任何欧洲国家开展业务，他们还必须遵守欧盟的CSRD——企业可持续发展报告指令。全球会计和管理咨询公司普华永道估计，将有5万家企业需要遵守这些规定。这些法案和报告要求将确保问责制和披露，并帮助社区和经济至少在一定程度上朝着清洁能源经济的方向发展，即使特朗普单位像他们吹嘘的那样向联邦单位推推土机。然后是投资者多年来一直要求的美国证券交易委员会的气候风险披露规则。
我们将看到，当特朗普单位可能试图扼杀这些要求时，投资者会在多大程度上继续这些要求。投资者需要一致、可比、可靠的数据，而根据美国国家海洋和大气管理局的数据，目前关于气候变化金融风险的任何报告——以万亿美元计——都是自愿的，而且是不够的。
《通胀削减法案》、《基础设施投资法案》和《CHIPS法案》正在发挥作用，并得到了共和党人的大力支持
《通胀削减法案》、《基础设施投资和就业法案》和《CHIPS与科学法案》为蓬勃发展的气候适应型清洁能源经济奠定了基础，该经济正在改变美国各地的社区和发展当地经济。其中大部分将保持不变，因为它已经分配，而且即使是投票反对的共和党议员也在倡导它。
事实上，18名共和党议员写信给议长迈克·约翰逊，要求他不要推翻《通胀削减法案》，因为这有利于他们的选区。即将上任的参议院多数党领袖、参议员约翰·图恩（R-SD）也支持了几项清洁能源投资。
佛罗里达州共和党众议员南希·梅斯（Nancy Mace）因其所在选区的《基础设施投资和就业法案》（Infrastructure Investment and Jobs Act）而获得资金，她反对该法案，称其为“社会主义愿望清单”，当时是一场“惨败”。即使是共和党的煽动者众议员史蒂夫·斯卡利斯（R-LA）和安迪·比格斯（R-AZ）也支持这一提议；比格斯吹嘘亚利桑那州一家新电池厂的“好消息”
，该厂部分由《通胀削减法案》资助，“预计将雇佣数千人，并将帮助我们释放美国能源。”他们的防守？正如众议员Garret Graves（路易斯安那州共和党人）告诉Politico的那样，“仅仅因为你投票反对一项法案，并不意味着整个法案都是一项糟糕的法案，”他补充道，“我站出来倡导我们的地区试图获得交通资金，尝试获得能源资金。这是我的工作。我对此并不感到尴尬。我不认为这与我的投票不一致。”
Graves是上届（第117届）国会众议院气候危机委员会的资深成员。参议员Tina Smith（明尼苏达州民主党人）谈到了参议院共和党人的“虚伪”，他们“竭尽全力反对该法案，这些激励措施现在正在为他们现在领导的[共和党]地区创造机会”。现在，企业界和消费者有责任保持保护措施并扩大保护范围。我们的生活和生计都依赖于它。