博尔顿刚刚发布的公共年度健康报告显示，博尔顿经济状况较好和较差地区的男性预期寿命相差超过14年，而不同地区的女性寿命相差11年。博尔顿公共卫生主任林恩·唐金表示：“在今年的报告中，我们查看了一些社区和机构在这个区内如何共同努力，通过项目支持博尔顿的健康和福祉的例子。“从统计数据可以看出，博尔顿的居民健康状况比平均水平差，近年来以预期寿命为衡量标准的整体健康状况在恶化。
“报告强调了考虑社区内现有的有助于促进健康和维持福祉的因素和条件的重要性，同时还要考虑为健康状况不佳的人们提供的现有支持和健康服务。”报告称，根据2020-22年的最新数据，博尔顿中心地区的男性预期寿命刚刚超过70岁。相比之下，Dunscar和Egerton地区的男性预期寿命刚刚超过85岁，平均经济状况要好得多。
报告还指出，Farnworth North地区的女性预期寿命为75.6岁，而Lostock和Ladybridge地区的女性预期寿命为87.5岁，这些地区的经济状况平均更好。报告称：“预期寿命是整体人口健康和健康不平等的重要指标。“出生时的预期寿命指的是在特定地区出生的婴儿在经历该地区和时间的特定年龄死亡率后可预期的平均寿命。”报告还指出：
“我们看到博尔顿的预期寿命在下降，健康不平等在扩大，与全国平均水平相比尤其明显。从2000年代初期开始，预期寿命总体上呈上升趋势，并有所增加。“但到了2013年，这一增加放缓并趋于平稳。自2017年以来，我们看到博尔顿的预期寿命在下降，且下降幅度大于地区或全国水平。”对此，市议会建议采取一系列措施，包括建立合作伙伴关系以应对贫困，并为食品和燃料账单提供支持。
负责成人服务、健康和福祉的市议会内阁成员肖恩·菲尔丁议员表示：“我欢迎今年的公共健康年度报告，它展示了博尔顿的最佳状态。“很高兴能在一个地方阅读到许多地方社区团体和项目如何介入以改善和保护公共健康，补充更多正式服务的能力。“然而，报告并没有回避我们面临的挑战，尤其是在预期寿命和健康预期寿命方面。
“我支持报告建议在与社区合作中取得的成功基础上继续努力，以便我们可以在博尔顿的公共健康方面实现更多积极影响。”菲尔丁议员与唐金女士在上周的博尔顿市议会内阁会议上共同提交了公共健康报告。他争辩说，过去14年公共卫生资金遭到“巨大削减”。菲尔丁议员说：“我们很难提供那种真正需要的预防服务，以防止人们陷入如此严重的困难，以至于在需要急性服务时成为非常昂贵的问题。”
他表示，如果没有强大的社区团体和项目网络支持那些最贫困地区的居民，博尔顿的公共健康状况可能会更糟。但反对党领袖马丁·考克斯议员质疑市议会的做法，他说市议会将预期寿命与医疗支出之间画上了“直接平行线”。在内阁会议上，他辩称证据表明这种联系“并不存在”。考克斯议员说：“假设你是一个富裕国家，你在西方，意大利、西班牙和马耳他在医疗保健上的支出比我们少约25%，但它们的预期寿命显著高于我们。
“德国在医疗保健上的支出比我们多得多，但它们的预期寿命几乎与英国相同。“所以认为花更多的钱在医疗保健上就能改善预期寿命的观点并没有被证明是正确的。”考克斯议员表示，决定预期寿命的因素有很多，包括医疗护理和保健。他说：“医疗护理是医生为你做什么，保健则是你是否遵循医生的建议。“所以我认为这比所作的政治评论要复杂得多。”内阁决定对公共健康报告的内容和建议予以注意。