蒙特利尔大学政治学系名誉教授安德烈·布莱斯成为首位获得美国政治学协会颁发的沃伦·E·米勒奖的非美国研究员。这一两年一次的殊荣旨在表彰在选举、公众舆论和选民行为领域的杰出职业生涯，它标志着一个非凡历程的巅峰。从德拉蒙德维尔到蒙大，再至多伦多
安德烈·布莱斯在数学和政治学之间犹豫不决，但他并未料到自己的教授和研究生涯会使他在国际上声名远扬。
在1966年被拉瓦尔大学政治学本科录取之前，他原本计划在大专院校任教。「我最终选择了政治学，因为当时社会科学很受欢迎，」他回忆起魁北克“安静革命”时期的背景时说，「国家福利的集体选择吸引了我。」
这一选择不仅塑造了他的职业生涯，也影响了整个选民行为研究领域。安德烈·布莱斯走向国际认可的道路并非一帆风顺。在本科毕业后，他前往多伦多的约克大学攻读硕士和博士学位。
他的研究涉及农业政策和选举结果等多种主题。「我尝试调和两大兴趣，即选举和农业世界的公共政策，」他说。这种将看似不同领域结合起来的创新方法成为了他的标志。博士毕业后，他在渥太华大学任教两年，然后在拉瓦尔大学教了一年，随后在蒙特利尔大学获得教授职位。对政治学的重大贡献
多年来，安德烈·布莱斯在政治学的多个分支领域留下了不可磨灭的印记。
他独立撰写并于2000年1月出版的《投票或不投票》一书质疑了当时在经济学中非常流行的理性选择理论。此后，该书被近1000名科学作者引用。「我证明了这一理论在解释投票与否的决策时是不完善的，」安德烈·布莱斯说道。通过强调投票的道德责任，他为选民参与研究开辟了新的视角。他关于战略投票的研究也颠覆了传统观点：
通过澄清这一概念并制定精确的测量方法，布莱斯教授证明，在加拿大，战略投票并不像人们想象的那样普遍。更广泛地说，安德烈·布莱斯撰写了约20本书，并在《美国政治学杂志》、《英国政治学杂志》、《比较政治研究》和《公共选择》等科学期刊上发表了超过200篇文章。他曾是《国际选举百科全书》编辑委员会成员和加拿大选举研究的主要共同研究员。
不断参与公共辩论
安德烈·布莱斯不仅局限于象牙塔内，还积极参与国内外关于选举制度的众多辩论。他的研究揭示了不同选举制度的影响常被高估，特别是对选民的影响。「所有选举制度都有其优缺点，我对那些全面赞成比例代表制的人持批评态度，」他指出，「至多它能将投票率提高两到三个百分点，仅此而已。」
他继续说道：「在加拿大，我们之所以决定保留现行选举制度，是因为各政党发现这对它们有利——这并不是一个好理由！
考虑到还有几十种其他选举制度，难以相信我们的选举制度是最好的。」
虽然节奏放缓，安德烈·布莱斯依旧保持着推动他继续研究的好奇心。目前，他在德国参与一个雄心勃勃的项目，探讨选举结果接受度的重要问题。他向5000人提出不同选举结果的情景，询问他们参加抗议这些选举结果可能性的概率。
「这项研究的灵感来自唐纳德·特朗普及其支持者拒绝承认2021年总统选举，这引发了对选举合法性的质疑，」安德烈·布莱斯观察到，「在民主制度中，重要的是接受失败……承认对方胜利是对选举过程的合法化。」
应得的认可
随着全球民主面临新的挑战，安德烈·布莱斯的研究提醒人们理解投票机制和公民参与的重要性。沃伦·E·米勒奖正是对他这一路程的祝贺，他是一个能够结合学术严谨和社会相关性的研究者典范。
虽然他表示对获得这个「非常特别」的奖项感到自豪和荣幸，但他承认被获奖的消息惊讶到了。「我并不知道自己在候选名单上，有人提交了我的提名，但我不知道是谁，我很期待知道！」他说。