唐纳德·特朗普的教育愿景坚定地致力于通过取消他认为具有政治动机的政策来重塑美国的学校。他的计划的核心是打击他所认为的左翼影响，针对性别认同和结构性种族主义的教训，废除多样性和包容性办公室。随着总统职位的确定，特朗普计划利用联邦资金作为在全国范围内执行其议程的有力工具。他一再发誓要削减对推广他认为具有政治偏见内容的学校的资助。
在上任的第一天，特朗普承诺从任何教授批判性种族理论、性别认同或他反对的其他政策的学校撤资。然而，一些人质疑总统是否有法律权力实施如此广泛的变革。批评者认为，特朗普对美国教育体系的看法是基于一种扭曲的叙事，指责他制造了对公共教育状况的担忧。他们认为，他的提议会损害公立学校，伤害最依赖公立学校的学生。教育信托基金会高级副总裁Wil Del Pilar认为特朗普的言论是“宣传”
，并指出没有证据支持学校普遍进行政治灌输的说法。特朗普的纲领还包括为终止教师任期、扩大学校选择计划并允许家长选举校长的州和学校提供财政激励。然而，他最激进的提议是废除美国教育部，这是保守派政客的长期目标，他指责保守派政客助长了“激进”的意识形态。联邦单位为公立K-12学校提供了约14%的资金，其余资金来自地方税收和州单位。大学更多地依赖联邦单位通过助学金和贷款提供的资金。
特朗普计划利用教育部的民权执法权力向不遵守其政策的学校施压，尽管这些行动将是渐进的，而不是立即的。保守派捍卫自由研究所所长Bob Eitel认为，特朗普可以利用民权调查来针对设有多元化办公室的学校或被指控歧视行为的学校。他还建议特朗普可能会向拥有多元化项目的优秀大学引入立法，他认为这是歧视性的。特朗普还提议建立一所名为美国学院的免费在线大学，通过向富裕的私立大学征税和起诉来资助。
在特朗普的第一个任期内，有人威胁要削减新冠肺炎疫情期间不愿重新开放或被指控扼杀言论自由的学校的资金。虽然这些威胁大多没有实现，但特朗普确实对大学捐赠征税。一些大学希望与单位建立更紧密的合作关系，正如美国教育委员会的彼得·麦克多诺所说，共同努力比持续的对抗更有利于国家。尽管特朗普承诺废除教育部，但他的教育议程往往显得矛盾。
虽然他主张取消联邦单位对学校的控制，但他也支持在全国范围内禁止他反对的政策，在此过程中凌驾于州自治之上。AEI的Max Eden认为，中立的做法不会兑现特朗普的承诺。特朗普也在推动学校课程的改革。他的教育纲领包括恢复1776年的委员会，旨在促进爱国主义教育和反对进步观点。他计划建立一个新的机构来认证符合这些价值观的教师。
尽管特朗普的许多教育改革需要国会或漫长的规则制定过程，但他计划在其他方面迅速采取行动。他打算推翻拜登时代的行政命令，包括与种族平等有关的命令，并可能针对拜登的第九条规定，尽管这一过程可能需要时间。特朗普尚未完全概述他的学生贷款计划，但批评拜登的贷款豁免提议是不公平和非法的。由于拜登的许多教育政策因法律挑战而停滞不前，特朗普单位可能会寻求推翻或修改这些政策。