从弹性的角度来看，过度供应可以被视为一种建筑策略，使空间能够适应变化、重新解释和未来的需求。然而，过度视觉是否也能为重新思考空间设计提供一个富有成效的视角？建筑理论或实践中是否有与这一概念相一致的相似之处，正如空间话语中的著名人物所探索的那样？这个问题在住宅设计中变得尤为重要，尤其是在香港或东京等地区，最大化空间的需求是一种文化和实践规范。设计师经常被赋予“利用每一寸空间”
进行存储或功能的任务，这反映了居民积累与生活空间不成比例的物品的趋势。+ 12
彼得·门泽尔（Peter Menzel）的《物质世界：全球家庭肖像》（Material World:A Global Family Portrait）生动地说明了这一现象，捕捉到了世界各地大小家庭中丰富的财产。在此背景下，过度设计，特别是故意纳入“未编程”或看似无功能的空间，如何有助于这些房屋的平衡和可用性？
无用的空间、住宅和无功能区域
许多房主将他们的生活空间视为机器，有时会误解勒·柯布西耶的著名概念，“房子是一台居住的机器。”这种隧道式的思维方式往往导致过分强调实用性——用储物单元填满浴室角落，将起居室墙壁转换为落地窗架子，并将每个小角落都变成步入式衣橱等功能空间。这种痴迷于优化每一平方英寸的做法可能会导致环境过于杂乱、狭窄。然而，如果故意创造“无功能”
的空间——故意留空或未定义——可以在平衡家庭方面发挥关键作用呢？这样的空间可以缓解过度拥挤，提供一种开放感，增强整体生活体验。对家中某些部分“无所事事”的恐惧往往源于一种看法，即未使用的空间是一种浪费的投资。然而，这种观点忽视了空虚的无形好处。开放、无人居住的区域可以提高空间质量，鼓励放松，改善家居美学，最终提供比每个角落都充满功能更多的满足感。
与其不惜一切代价优先考虑实用性，不如在未编程的空间中接受过度的愿景，这可能会带来更健康、更平衡的家庭。有时，空间最突出的贡献在于它的潜力——不是它的直接功能，而是它在日常生活中为反思、适应性和透气性提供空间的能力。筱原和夫-浪费的空间
过度设计的概念，特别是以“无用”或“浪费”空间的形式，一直是建筑话语中一个被忽视但引人注目的方面。筱原和夫是日本现代建筑界的一位受人尊敬的人物，他有一句名言：
“房子是一件艺术品。”普利兹克奖获得者、建筑师岛和友在哈佛大学GSD的一次演讲中反思了筱原和男的想法，并将其与她在学校遇到的实用、高效的课程进行了对比。她的教育强调短循环、逻辑邻接（例如，将餐厅放在厨房附近）和实用的空间组织。然而，筱原引入了一个完全不同的视角——一个庆祝muda no kukan（浪费空间）的视角。“…我将浪费空间的概念视为一个基本概念。我认为浪费空间的表达是可能的……
通过内在的空虚或空间不足的感觉……我通过对居住功能的极端简化来实现浪费空间的感觉。”-筱原和夫，1982年散文
筱原批评了建筑过分强调功能，认为这往往导致不必要的复杂、拥挤的设计，偏离了空间应该如何为居住者服务的本质。他没有创造具有大型、无差别空间的庞大住宅，而是探索了更小、简化的空间如何提供深刻的居住和反思感。
这些无功能的区域——既不是为适应环境而设计的，也不是为实际再利用而设计的——仅仅是为了丰富生活的乐趣而存在的。筱原没有用预先定义的目的来填充每个角落，而是提出了简单的空间，允许居民在没有实用性的情况下移动、暂停和居住。在实践中，筱原将这一理念融入了几个项目中，包括《白宫》（1966年）、《未完工的房子》（1971年），最著名的是《重复的厨房》（1971）。在后者中，他的“裂缝空间”
概念通过楼梯的复制而具体化。这些多余的楼梯远非纯粹的功能性作用，而是创造了垂直的切片和双层高的口袋，感觉几乎毫无意义。他们的存在消除了为单一功能服务的压力，为居民提供了空间平衡和宁静的时刻。这些纯粹空间的“片段”——既不完全是功能性的，也不完全是艺术性的——说明了过度视觉如何将房子变成一件艺术品，而不仅仅是一台生活机器。
埃姆斯案例研究之家及其他当代案例
在考察不同文化和时间背景下的住宅设计时，与筱原和夫浪费或无功能的空间概念出现了意想不到的相似之处。标志性的Eames House（案例研究之家8号）提供了一个引人注目的比较。虽然没有明确解决筱原的muda no kukan，但Eames House包含了与类似原则相一致的元素。这座房子的设计包括两端两个引人注目的双层空间：一个用作客厅，另一个用作工作室。
这些区域展示了对体积的刻意过度追求，其高耸的天花板突显了空间的慷慨。这些空间的二元性模糊了它们的身份——作为客厅的东西可以像工作室一样有效地发挥作用。这种重复的目的反映了筱原重复裂缝屋中多余的楼梯，在那里，复制的建筑元素批评了它们自己的功能。Eameses的方法减轻了这些空间为单一目的服务的压力，允许它们作为优先考虑体验而非实用性的未定义区域存在。
在当代住宅建筑中，浪费空间的概念——无论是有意还是无意——变得更加重要。特别是楼梯平台和垂直循环，为这一想法提供了肥沃的土壤，提供了脱离家庭无情功能的时刻。例如，在2BOOKS DESIGN的王住宅中，特意在楼梯顶部放置一面镜子，将空间变成了一个暂停的时刻。镜子反映了居民，并在节奏和空间节奏上造成了突然的中断，引发了隐喻和文字的反思。这种深思熟虑的“浪费”
设计打断了运动的流动，鼓励居住者逗留并体验超出其功能目的的空间。同样，Bakro Mayorano的PaysandúResidences利用楼梯附近的垂直空隙，营造出戏剧性和有意的空间停顿。楼梯附近的双层空间，没有家具或明显的功能用途，缓冲了密集排列的生活、用餐和厨房区域。通过避免杂乱或预定义的目的，建筑师创建了一个过渡区，增强了整体空间体验。
在这两种情况下，这些故意的过度设计都会在布局中产生裂痕，引入反思的时刻，并与房屋紧凑、实用的功能分离。这种浪费的空间通过培养与建筑的情感和感官联系来丰富居住体验。