资深医生表示，鉴于议员们支持修改法律以允许辅助死亡，修复陷入困境的姑息治疗系统必须成为单位的当务之急。姑息医学协会（APM）表示，支付医生和法院监督辅助死亡所需的资金可能会转移对垂死者护理的资金。它呼吁成立一个单位领导的委员会来改善临终关怀，并警告说，资金短缺和协调不力已经使垂死的人无法获得临终关怀。周五，议员们投票支持修改英格兰和威尔士的法律，允许协助死亡，随后进行了干预。
这只是该法案需要通过的第一个议会障碍，还有几个月的辩论和投票。该法案也有可能失败，根本不会成为法律。反对辅助死亡的APM主席Sarah Cox博士在接受英国广播公司采访时说：“卫生部长Wes Streeting表示，他不能投票支持辅助死亡的部分原因是姑息治疗不够好。所以我会对他说，现在是时候解决这个问题了。“英国经常被认为拥有世界上最好的姑息治疗，但现在情况已不再如此。我们没有得到我们需要的资金。
”本周，卫生经济办公室表示，增加姑息治疗资金至关重要，因为该系统难以满足老龄化人口的需求。至少有四分之三的人在生命结束时需要姑息治疗，即英国每年约有45万人。例如，如果你患有无法治愈的疾病，姑息治疗的目的是通过控制你的疼痛和其他痛苦症状，让你尽可能地舒适。但最近一份由外部生命慈善机构玛丽·居里（Marie Curie）发布的报告显示，约有10万人去世，其中一半的家庭对亲人去世后得到的照顾感到不满。
有报道称，人们痛苦不堪，得不到太多的支持。审计显示，十分之四的医院没有每周七天提供的专科姑息治疗服务。每年为约30万人提供护理的收容所正在为钱而挣扎。他们大约三分之一的资金来自英国国家医疗服务体系，其余资金则由该部门自行筹集。一份议会报告称，这一资助体系“不符合目的”。一些支持协助死亡法案的议员声称，引入该法案将有助于改善姑息治疗。
他们指出，卫生和保健委员会的一份报告发现，在一些国家，这与改善有关。但考克斯博士对此表示质疑，称这是一幅“非常复杂的图景”。她补充道：“我们知道资金是有限的，我们担心姑息治疗会失败。”。英国国家医疗服务体系需要医生对患者进行评估，法官也需要同意。这一切都需要花钱，姑息治疗已经举步维艰。”她说，医院、社区NHS团队、疗养院和收容所之间需要加强协调，非姑息治疗专家的培训也是一个问题。
Marie Curie的政策主管Sam Royston同意需要在姑息治疗方面采取行动：“我们对辅助死亡采取了中立立场，但我们对改善姑息治疗的必要性没有采取中立立场。“人们在生命末期的需求被忽视了。目前，英国任何国家都没有切实可行的计划来改善姑息治疗。”他说，仅仅因为议员们支持辅助死亡，并不意味着姑息治疗也会有所改善：“我们要求在法案中加入一项关于姑息治疗战略的条款。
如果它通过了，我们将要求对此给予更多关注。”但退休的姑息治疗医生、前英国国家医疗服务体系临终关怀顾问Sam Ahmedzai教授表示，他去过两个系统并行运作良好的国家，在一些引入了辅助死亡的地方，姑息治疗得到了改善。他建议，可以对提供最多姑息治疗的人给予更多的关注和培训，这些人通常是全科医生、地区护士和在不同部门工作的医院医生。已联系卫生和社会护理部征求意见。