打破
周四

老鹰战胜圣徒后的各位置评分

这篇文章最初出现在NBC Sports Philadelphia
纽奥良——这不是一场轻松的胜利,但却是一场重要的胜利。老鹰队在周日的大部分比赛中都表现得比圣徒队好,但最终还是以15-12险胜。老鹰队目前战绩为2胜1负,他们将在第5周早期再前往坦帕。让我们来看一下各位置的评分:四分卫
杰伦·赫茨:29次传球中完成38次,311码,1次被抄截;

8次冲球,25码,1次掉球
很难为赫茨在这场比赛中的表现给出评价。因为他在大部分时间里,尽管没有他的两个顶级接球手,他依然打得很好,及时传球并带领了致胜的一次进攻驱动。但失误必须停止。赫茨在上半场被蒂朗·马修在红区抄截,这是他本赛季的第四次被抄截。接下来的进攻驱动中,赫茨又掉球了。他是老鹰队上半场未能得分的一个重要原因——但他也是他们能在下半场取胜的一个重要原因。评分:B-
跑卫
赛昆·巴克利:

17次冲球,147码,2次达阵;4次接球,9码
在德文塔·史密斯因伤下场后的下一次进攻中,巴克利跑出了65码的达阵表演,展现了他的加速能力。这是自2020年迈尔斯·桑德斯跑出82码以来老鹰队最长的一次冲球。在面对阿尔文·卡马拉的比赛中,巴克利显然是比赛中最好的跑卫。三周以来,巴克利一直表现如预期。上赛季在巨人队的14场比赛中,巴克利只有一次冲球超过100码。

但作为老鹰队的一员,他在三周里已经做到了两次。评分:A
接球手
德文塔·史密斯:10次目标,7次接球,79码
老鹰队在这场比赛中没有A.J.布朗,他们又失去了布里坦·科维,他在第四节因肩伤下场,然后德文塔·史密斯在一次猛烈撞击中脑震荡。然而,史密斯在受伤前表现出了生产力,而老鹰队也得到了科维、贾汉·多特森、约翰尼·威尔逊和帕里斯·坎贝尔的贡献。显然,老鹰队缺少布朗,但每个参赛的接球手都有所表现。

评分:B
近端锋
达拉斯·戈德特:11次目标,10次接球,170码
在败给猎鹰队后,很多人质疑为什么戈德特没有更多的目标。这一点在周日得到了改变。戈德特达到了170码接球,打破了他在2021年创下的135码的个人职业纪录。他的11次目标也是其职业生涯的第二高。格兰特·卡尔卡特拉在本场比赛中可能失误了一些拦截?当然。

但我们不会因此扣除近端锋组的分数,尤其是在戈德特表现出了他职业生涯中最好的接球表现后。评分:A+
进攻线
老鹰队在上半场失去了进攻线的右侧。梅凯·贝克顿因手指受伤下场,随后莱恩·约翰逊因脑震荡退出。尽管有一些早期失误,但替补的弗雷德·约翰逊和泰勒·斯特恩足以帮助老鹰队取得胜利。要赞赏他们准备好站出来的表现。评分:B+
防守线
杰伦·卡特:

4次抢断,1次四分卫命中,2次落后抢断,2次传球破坏
老鹰队在第二周对阵猎鹰队的比赛中被对手的跑攻打得很惨,人们担心同样的情况可能在对阵圣徒队时再次发生。但是老鹰队将阿尔文·卡马拉限制在26次冲球87码,平均每次冲球3.3码。老鹰队只得到了一个擒杀——来自乔丹·戴维斯在第一节的擒杀。但他们对德里克·卡尔施加了很大的压力,杰伦·卡特表现非常出色。这是他本赛季迄今为止表现最好的一场比赛。

布兰登·格雷厄姆也提交了一份令人印象深刻的表现,并有一次四分卫命中。评分:A
线卫
扎克·鲍恩:13次抢断;9次单独抢断
在对阵他的老东家的比赛中,鲍恩在抢断数上领跑全场,表现活跃。即使在卡马拉沿左边线击败他的传球上,鲍恩也处于很好的位置。纳克比·迪恩同样有8次抢断和一次落后抢断。相信不信,老鹰队现在的线卫表现非常稳固。评分:A
二线防守
里德·布兰肯希普:

2次抢断,1次抄截,1次传球破坏
虽然克里斯·奥拉夫有一些第三次进攻转换,但老鹰队将卡尔限制在142码传球,并在第四节抄截他,确保了胜利。这是布兰肯希普在三场比赛中第二次取得锁定胜局的抄截。达瑞斯·斯莱被特雷弗·彭宁的卑鄙犯规弄伤,克力·林戈替补上场。林戈上场后很快被目标攻击。昆尼翁·米切尔在一次深传球上有漂亮的恢复,破坏了面对莱希德·沙希德(拥有极快的速度)的传球。

C.J.加德纳-约翰逊表现尚可,他在受伤后依然上场,并在回到纽奥良时表现得非常有侵略性。评分:B+
特勤组
杰克·艾略特:0/1,60码外失误
当J.T.格雷毫无防备地从侧翼冲到布雷登·曼出脚处时,老鹰队的一个射门被封盖。艾略特只有一次射门机会,结果60码尝试严重偏离。科维受伤后,库珀·德让顶替上场。德让一次接球后未能推进,一次回传跑了艰难的6码。评分:C
教练组
战绩:

2胜1负
如果老鹰队输了这场比赛,我们将会花下一周时间讨论尼克·斯瑞安尼的比赛管理问题。这些问题在本场比赛中再次浮现。老鹰队在本场比赛中有三次第四次进攻尝试仅成功了一次,还错过了两次可以尝试的射门机会。在第二节末尾老鹰队在4码和1码处的推推战术也失败了,只剩14秒时间。成功率实在是太低了,斯瑞安尼应该选择得分才对。老鹰队还被判罚7次,赔了45码,其中包括一次进攻过多球员的判罚。评分:C