在《渔民与银行家》的开头，来自Badreshwar的富有魅力的渔民Ibrahim Saliman Manjalia对周围的人说：“我们没有正式的教育，没有正式的资格证。我们的资格是我们能读懂水，理解它告诉我们什么。”
发生在印度Kutch湾的一群古吉拉特渔民的故事始于2015年，他们起诉了世界银行的私人投资部门——国际金融公司（IFC），这一案件引起了国际关注，甚至到达了美国最高法院，最终在2022年的上诉中败诉。现在，英国-古吉拉特纪录片制片人Sheena Sumaria希望将他们的故事带给新的观众。
渔民们决定起诉IFC，因为它曾批准了4.5亿美元（约合3.4亿英镑）的贷款以部分资助蒙德拉港附近的塔塔燃煤发电厂。他们指称，这座电厂的建设不利地影响了他们的生计，因为它导致鱼群数量减少并增加了盐度水平。Wagher渔民社区的案件在印度的活动人士中是众所周知的，但未“获得全国的知名度或广泛支持”，Sumaria说。“我们可以从这个故事中学到草根活动的重要性和社区韧性的力量，”她说。
“Wagher人的坚持提醒我们，即使面对巨大的困难，当地社区也可以挑战全球系统并要求正义。”影片中包括了在华盛顿特区对地球权利国际组织员工的采访，该组织在法律案件中代表了渔民。Budha Ismail Jam，是三个在案件中签名的渔民中的第一个，强调了这些电厂的环境影响。“他们不承认那些以船捕鱼的人受到了影响，”他说。“我们没有受到影响？
我告诉他们，我们过去在距离海岸2公里的地方捕鱼，现在我们需要去12公里的地方，抓到的鱼还更少。”2015年4月，渔民们在世界银行总部所在地美国对IFC提起诉讼。案件被驳回，理由是IFC对此类法律行动具有豁免权。在上诉中，美国最高法院于2019年裁定，国际机构如IFC事实上可以在美国联邦法院被起诉。
对于渔民来说，这是一个决定性的时刻，尽管随后案件在下级法院被驳回，最终在2022年最高法院拒绝听取上诉时失败。Sumaria说：“古吉拉特常常被描绘为快速发展的典范，但那些因这些发展而受到不利影响的声音很少被听到。”“渔业社区，尤其是像Ibrahim这样的代表，体现了与大海的深厚联系。他对海洋的了解以及他通过歌曲和诗歌表达社区的斗争，使他成为影片的自然焦点。”Manjalia于2019年去世。
“这是一个像Ibrahim那样的人理解周围发生的事情并拒绝袖手旁观，眼睁睁看着他们的世界被拆毁的故事，”Sumaria补充道。“相反，他们站出来战斗，体现了作为人类的真实本质。”她希望印度的观众反思“无节制工业化的代价”，并相信，尽管他们未能证明任何不当行为，渔民们在采取行动过程中达到了“重要的里程碑”。
“他们的案件能到达美国最高法院本身就是一个历史性成就，因为它挑战了国际金融机构绝对豁免的概念，”她说。IFC的一名发言人表示：“我们无法对纪录片的内容发表评论。然而，Jam先生于2015年在美国法院对IFC提起了一个拟定的集体诉讼。IFC在该诉讼中对指控进行了回应，该诉讼于2021年结束。我们继续否认这些指控。”《卫报》已联系塔塔蒙德拉进行评论。
admin